Listar por tema "IGUALDAD ANTE LA LEY"
Mostrando ítems 1-4 de 4
-
Acordada Nº 001/2007 - SS - Código de Bangalore sobre Conducta Judicial de 2001 : Aplicación obligatoria
(Superior Tribunal de Justicia, 2007-02-15)Publicada en B.O.P. Nº 4493 - 26/02/2007; pág. 12-15. -
Dictamen Nº 185/2021 - DAL - Recurso de Revocatoria contra Resolución que asigna la bonificación por título universitario (duración de 4 años y medio) conforme art. 1 inc. b.2) del Anexo E de la Acordada 9/2006 - El noveno cuatrimestre transcurre durante el quinto año calendario de la carrera universitaria - El título de Abogado es objetivamente igual para cada trabajo independientemente de la universidad o el plan de estudio aprobado, hacer una distinción resulta violatorio del artículo 40 inc. 2) de la Constitución Provincial.
(Superior Tribunal de Justicia, 2021-03-25)Expte. Nº RRH21-2 "E P s/Presentación -RH bonificación por título". -
Dictamen Nº 848/2017- DAL - Recurso de reconsideración contra declaración que rechaza la inscripción a concurso de oposición y antecedentes por incumplimiento de las condiciones estipuladas en el llamado a concurso - Los requisitos de título y experiencia profesional para acceder al cargo deben estar cumplidos al momento de la inscripción - Las bases o condiciones de un llamado a concurso son obligatorias para la Administración y para los que se inscriben en el mismo - El sometimiento voluntario a un régimen jurídico sin mediar reserva expresa implica su acatamiento inequívoco y hace improcedente su ulterior impugnación con base constitucional.
(Superior Tribunal de Justicia, 2017-11-02)Expte. Nº SGAJ-17-0068 “U., C. P. s/ Presentación.” -
Dictamen Nº 917/2017 - DAL - Recurso de reconsideración contra declaración que rechaza la inscripción a concurso de oposición y antecedentes por incumplimiento de las condiciones estipuladas en el llamado a concurso - Las bases o condiciones de un llamado a concurso son obligatorias para la Administración y para los que se inscriben en el mismo - El sometimiento voluntario a un régimen jurídico sin mediar reserva expresa implica su acatamiento inequívoco y hace improcedente su ulterior impugnación con base constitucional.
(Superior Tribunal de Justicia, 2017-11-24)Expte. Nº CRH17-50 "L., S. E. s/Recurso de Reconsideración - RH. Concurso externo - agrupamiento D.2 Choferes - xx CJ (Res. 631/17-STJ)".