ListarDictámenes por tema "ADICIONALES DE REMUNERACION"

Mostrando ítems 1-6 de 6

Dictamen Nº 076/2011 - DAL - Reclamo administrativo por reconocimiento de pago retroactivo de la bonificación por subrogancia - Derecho a la retribución por el desempeño del cargo con consentimiento del poder administrador aún sin mediar nombramiento válido dispuesto por autoridad competente

Pereyra, Juan Claudio (Superior Tribunal de Justicia, 2011-04-20)

Expte. Nº RH-10-0759 "M., V.L. s/ solicitud de subrogancia" - Expte. Nº SS-10-0007 (agregado por cuerda) "Presidente S.T.J. s/ art. 102, ap. II) Ley K Nº 2430 (Secretaría...)".
Dictamen Nº 154/2016 - DAL - Procedencia de la bonificación por permanencia en el cargo : Agente de planta permanente o contratado que ejerce el cargo propio por el plazo determinado por Acordada Nº 10/1991 - Procedencia de la bonificación por subrogancia : Agente que ejerce transitoriamente un cargo distinto al propio.

Pereyra, Juan Claudio (Superior Tribunal de Justicia, 2016-03-28)

Expte. Nº RH-14-0242 "R. P. N. y otros s-solicitud permanencia en el cargo".
Dictamen Nº 184/2013 - DAL - Reclamo administrativo : Pago de la bonificación por subrogancia - Caducidad del plazo para solicitar el adicional por subrogancia - Inexistencia de derecho adquirido al cobro de la bonificación por incumplimiento del trámite previsto en la Acordada Nº 9/2006 - Diferencia entre el orden de subrogancia impuesto por la Ley Orgánica del Poder Judicial y la bonificación o percepción de la subrogancia - Potestad del Superior Tribunal de Justicia : Reglamentación del trámite para percibir la bonificación por subrogancia - Planteo de inconstitucionalidad del plazo perentorio para requerir el pago de la bonificación por subrogancia dispuesto por Acordada Nº 9/2006 en función de la Ley de Contrato de Trabajo : Improcedencia - Inaplicabilidad de las normas de la Ley de Contrato de Trabajo a los agentes judiciales por estar comprendidos dentro de la órbita del derecho administrativo - Funcionarios públicos : Deber de conocer y regir su accionar conforme la reglamentación vigente

Pereyra, Juan Claudio (Superior Tribunal de Justicia, 2013-07-08)

Expte. Nº RH-12-0846 "T., H. F. s/Solicitud de Subrogancia".
Dictamen Nº 185/2021 - DAL - Recurso de Revocatoria contra Resolución que asigna la bonificación por título universitario (duración de 4 años y medio) conforme art. 1 inc. b.2) del Anexo E de la Acordada 9/2006 - El noveno cuatrimestre transcurre durante el quinto año calendario de la carrera universitaria - El título de Abogado es objetivamente igual para cada trabajo independientemente de la universidad o el plan de estudio aprobado, hacer una distinción resulta violatorio del artículo 40 inc. 2) de la Constitución Provincial.

Sagarna, Silvio Javier (Superior Tribunal de Justicia, 2021-03-25)

Expte. Nº RRH21-2 "E P s/Presentación -RH bonificación por título".
Dictamen Nº 187/2013 - DAL - Reclamo administrativo : Pago de la bonificación por subrogancia - Secretario de primera instancia que subroga el mismo cargo en tanto desempeña el cargo propio : Procedencia - Asignación de bonificaciones, rechazo o denegación de su procedencia : Facultades del Superior Tribunal de Justicia e incompetencia de los Tribunales de Superintendencia General - Nulidad absoluta e insanable del acto administrativo dictado por órgano incompetente - Revocación por ilegitimidad

Pereyra, Juan Claudio (Superior Tribunal de Justicia, 2013-07-10)

Expte. Nº RH-13-0127 "C., W.A. s/Solicitud de subrogancia".
Dictamen Nº 562/2014 - DAL - Bonificación por permanencia en el cargo y bonificación por subrogancia : Procedencia - Las normas que reconocen o establecen bonificación por subrogancia no propenden a la asimilación jerárquica entre subrogante y subrogado - Improcedencia del pago de la bonificación por permanencia en el cargo para las tareas desempeñadas en carácter de subrogante - La subrogancia genera derecho a una gratificación adicional - La bonificación por permanencia en la categoría consiste en un suplemento proporcional de los haberes.

Pereyra, Juan Claudio (Superior Tribunal de Justicia, 2014-09-02)

Expte. Nº RH-14-0242.