Mostrar el registro sencillo del ítem

Dictamen Nº 184/2013 - DAL - Reclamo administrativo : Pago de la bonificación por subrogancia - Caducidad del plazo para solicitar el adicional por subrogancia - Inexistencia de derecho adquirido al cobro de la bonificación por incumplimiento del trámite previsto en la Acordada Nº 9/2006 - Diferencia entre el orden de subrogancia impuesto por la Ley Orgánica del Poder Judicial y la bonificación o percepción de la subrogancia - Potestad del Superior Tribunal de Justicia : Reglamentación del trámite para percibir la bonificación por subrogancia - Planteo de inconstitucionalidad del plazo perentorio para requerir el pago de la bonificación por subrogancia dispuesto por Acordada Nº 9/2006 en función de la Ley de Contrato de Trabajo : Improcedencia - Inaplicabilidad de las normas de la Ley de Contrato de Trabajo a los agentes judiciales por estar comprendidos dentro de la órbita del derecho administrativo - Funcionarios públicos : Deber de conocer y regir su accionar conforme la reglamentación vigente

dc.contributor.authorPereyra, Juan Claudio
dc.date.accessioned2018-09-13T14:17:33Z
dc.date.available2018-09-13T14:17:33Z
dc.date.issued2013-07-08
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/123456789/8824
dc.description.abstractExpte. Nº RH-12-0846 "T., H. F. s/Solicitud de Subrogancia".ee_AR
dc.description.sponsorshipLey Nac. 20.744 arts. 2 inc. a); 12; 256 - Ley K 2430 art. 22 - Ley A 2938 art. 91 - RJ (Ac. 98/1975) - Ac. 9/2006 - Ac. 9/2006 Anexo C art. 7.1.ee_AR
dc.language.isoesee_AR
dc.publisherSuperior Tribunal de Justiciaee_AR
dc.relation.ispartofseriesDirección de Asesoramiento Técnico Legal
dc.subjectFUNCIONARIOS JUDICIALESee_AR
dc.subjectSECRETARIO JUDICIALee_AR
dc.subjectSUBROGANCIA DE FUNCIONARIOS JUDICIALESee_AR
dc.subjectSUBROGANCIA DEL SECRETARIOee_AR
dc.subjectADICIONALES DE REMUNERACIONee_AR
dc.subjectADICIONAL POR SUBROGANCIAee_AR
dc.subjectCADUCIDADee_AR
dc.subjectPROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVOee_AR
dc.subjectRECURSO DE RECONSIDERACIONee_AR
dc.subjectSEGURIDAD JURIDICAee_AR
dc.subjectFACULTADES DEL SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIAee_AR
dc.subjectSUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTICIAee_AR
dc.subjectDERECHOS Y GARANTIAS CONSTITUCIONALESee_AR
dc.subjectDEBERES DEL PERSONAL JUDICIALee_AR
dc.subjectLEY DE CONTRATO DE TRABAJOee_AR
dc.subjectEMPLEO PUBLICOee_AR
dc.titleDictamen Nº 184/2013 - DAL - Reclamo administrativo : Pago de la bonificación por subrogancia - Caducidad del plazo para solicitar el adicional por subrogancia - Inexistencia de derecho adquirido al cobro de la bonificación por incumplimiento del trámite previsto en la Acordada Nº 9/2006 - Diferencia entre el orden de subrogancia impuesto por la Ley Orgánica del Poder Judicial y la bonificación o percepción de la subrogancia - Potestad del Superior Tribunal de Justicia : Reglamentación del trámite para percibir la bonificación por subrogancia - Planteo de inconstitucionalidad del plazo perentorio para requerir el pago de la bonificación por subrogancia dispuesto por Acordada Nº 9/2006 en función de la Ley de Contrato de Trabajo : Improcedencia - Inaplicabilidad de las normas de la Ley de Contrato de Trabajo a los agentes judiciales por estar comprendidos dentro de la órbita del derecho administrativo - Funcionarios públicos : Deber de conocer y regir su accionar conforme la reglamentación vigenteee_AR


Ficheros en el ítem

Thumbnail
Nombre:
DICTAMEN 184-13-DAL -Reglas de ...
Tamaño:
491.4Kb
Formato:
application/
Descripción:
TEXTO ORIGINAL
Ver/

Este ítem aparece en la(s) siguiente(s) colección(ones)

Mostrar el registro sencillo del ítem